COVID-19

De pandemie van verkeerde informatie en manipulatie

De pandemie van verkeerde informatie en manipulatie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Het probleem is niet dat iedereen een mening heeft. Dat is een onvervreemdbaar recht. Wat geen recht is, is de straffeloosheid om te liegen, om een ​​eindeloze stroom nepnieuws, leugens en onwaarheden te downloaden. En minder dan in naam van de persvrijheid oefenen ze schandalige losbandigheid uit om onverantwoordelijk onjuiste informatie te verstrekken, die wordt ingezet in terreurcampagnes in de media. Nee, er is niet zo'n "vrijheid" om de dood te verspreiden.

De "journalisten" van de hegemonische media schreeuwen tegen degenen die het niet eens zijn met hun belangen (en vooral die van hun werkgevers); Ze staan ​​erop om af en toe het zwijgen op te leggen en op andere momenten om hun tegenstanders te belasteren en alle informatie te verbergen die de bedrijven (en zelfs de misdaden) van hun werkgevers aan het openbare licht zou kunnen blootstellen. En ze herhalen dezelfde doses gif hetzelfde, uitgebreid.

Het is gemakkelijk om zichzelf te categoriseren als een "journalist": tegenwoordig wordt iedereen die in een medium spreekt of schrijft als zodanig beschouwd, iedereen die een blog heeft (met veel of weinig "vind-ik-leuks") beweert in die categorie en / of beroep te vallen.

Maar ze zijn slechts propaganda-operatoren ten dienste van de grote economische conglomeraten, sommige van de strategieën van de hegemonische machten, andere, in deze oorlog van de vierde of vijfde generatie, waar het belangrijkste wapen in dit post-waarheidstijdperk het opleggen van collectieve verbeeldingskracht is.

Hun wapens zijn sensatiezucht, bevooroordeelde benaderingen, weglating van de realiteit vanwege politieke afstemming, om te proberen hun virtuele realiteit op te leggen. Het trieste is dat het publiek de neiging heeft nepnieuws meer geloofwaardigheid te geven dan de ontkenningen ervan. Dit zijn tijden van infodemie, van permanente circulatie van valse informatie die de paniek vergroot, die zich sneller verspreidt dan covid-19.

Wonderbaarlijke genezingen, samenzweringstheorieën, dreigende rampen, gestrand door sociale netwerken en als waar verspreid door de media, nep-negers (dat wil zeggen leugens) circuleren en reproduceren in hetzelfde tempo als covid-19. Onzekerheid en angsten worden uitgebuit, maar ook manipulatie van politieke belangen komt aan het licht. Een snel groeiende markt voor valse informatie is weer opgedoken.

De verschillende kwesties met betrekking tot de pandemie worden in de meeste media als een binaire vraag behandeld, met ja of nee. De hegemonische media - en helaas ook enkele alternatieve - zetten zich in om alles te bagatelliseren.

Eet knoflook, drink alcohol, het virus wordt overgedragen via 5G-lijnen ... Deze en enkele andere onwaarheden worden op internet, televisie en sociale netwerken weergegeven. Onbetrouwbare en valse informatie wordt zo viraal verspreid dat vele levens in gevaar komen.

Het is ook het nest waar oplichters zich verspreiden. De schade die verkeerde informatie veroorzaakt en die altijd zeer ernstig is voor het hele sociale weefsel, waar ze zich ook voordoen. Dit fenomeen van verkeerde informatie brengt levens in gevaar, omdat er mensen zijn met symptomen van ziekte door het coronavirus die onbewezen remedies proberen in de hoop zichzelf te "genezen".

Studies van het Observatorium voor Communicatie en Democratie bevestigen dat catastrofaal nepnieuws veel meer doordrong bij volwassenen dan bij minderjarigen. Welnu, bij degenen onder de 30 (en zelfs 50), die weten dat het virus, althans tot nu toe, 99% van de mensen ouder dan 70 jaar heeft getroffen.

Dus deze ontspanning die bijvoorbeeld in Europa wordt getoond, toont misschien het egoïsme van de "jonge mensen", die weten dat het voor hen heel moeilijk is om aan het coronavirus te overlijden, hoewel ze hun ouders of grootouders kunnen besmetten. De meest bange zijn de mensen van boven de 70, hoewel deze mensen - Iván González herinnert me eraan - leden van honger en terreur, bijna pas geboren na de wereldoorlog.

Crisis / kans

Het covid-19-virus is onze vijand, we voeren er allemaal oorlog tegen. Maar elke crisis biedt een kans. In dit geval zien dat dit ontwikkelingsmodel, gebaseerd op het plunderen van de natuur, ten einde loopt, en het veranderen ervan is een overlevingsprobleem voor degenen die overleven (zullen we overleven?) Het coronavirus.

Zal het het begin zijn van een nieuwe historische cyclus, een venster ervoor, een verandering van tijd en beschaving, met sociale en ecologische rechtvaardigheid? Er zijn krachten, vooral van onderaf, die willen, vechten, verandering nodig hebben. Maar andere krachten die - hand in hand met het opleggen van collectieve denkbeelden - een valse dichotomie creëerden tussen economie en leven en begonnen met te kiezen voor ontkenning.

Het grootste deel van de wereldbevolking leeft in risicosituaties, en de pandemie toont aan dat regeringen niet langer kunnen beweren dat er geen manier is om zich op deze noodsituaties voor te bereiden, zodat ze geen sociale problemen worden.

Zekerheden worden gezocht

Er is een groeiende vraag naar oplossingen, naar zekerheden, vanuit de bevolking en, in het algemeen, overheden staan ​​bijna altijd aan de kant van informatie en communicatie. De obsessieve manier om informatie te vergaren is een manier om te kalmeren, een omgeving te beheersen die vijandig en chaotisch is geworden, zegt Ernesto Calvo, hoogleraar Overheid en politiek aan de Universiteit van Maryland.

Te bedenken dat Gabriel García Márquez, toen hij in 1976 de Nobelprijs voor Literatuur ontving, zei dat journalistiek het beste beroep ter wereld was! (Ongetwijfeld was het in die tijd van teletypes, pre-internet en gekarteliseerde media).

De plausibiliteit van nepnieuws wordt versterkt door publieke bezorgdheid en (soms wanhoop) en het gebrek aan wetenschappelijke informatie: hoe zijn de processen van behandelingen, genezingen, diagnostische kits, maatregelen van sociale afstandelijkheid. En er zijn mensen, zelfs overheidsfunctionarissen, die profiteren van de algemene onwetendheid en zelfs medicijnen promoten die het coronavirus niet genezen, maar die een goede zaak kunnen zijn.

In tijden van pandemie nam de nieuwsconsumptie toe, vooral tv. Mensen vertrouwen de media en hun berichtgeving over Covid-19 meer dan politici (ze beschuldigen hen van verkeerde informatie). De angst voor verkeerde informatie, het bekende nepnieuws, neemt toe en ze beweren dat ze op Facebook en WhatsApp meer worden gegeven dan in andere applicaties. Overal heerst wantrouwen, ook op internet.

Guy Berger, directeur Beleid en Strategieën voor Communicatie en Informatie bij UNESCO, wijst erop dat er in een tijd van grote angsten, onzekerheden en onbekenden een vruchtbare voedingsbodem is voor verzinsels om te bloeien en te groeien. Het grote risico is dat elke onwaarheid die aan kracht wint, het belang van een reeks ware feiten kan ondermijnen.

Sommige mensen denken ten onrechte dat jonge mensen of Afro-afstammelingen immuun zijn (allemaal met een racistische of xenofobe toon), of dat degenen die in warme klimaten leven of landen waar de zomer op komst is, zich niet al te veel zorgen hoeven te maken. Het waarschijnlijke gevolg van deze leugens is dat het zou kunnen leiden tot meer vroegtijdige sterfgevallen.

Deze pandemie heeft het skelet van het systeem blootgelegd en het is nu onmogelijk om de bedoelingen te verbergen achter de vermeende maatregelen van autoritaire regeringen om de crisis het hoofd te bieden, en het is triest om te zien hoe sommige professionals, waarvan sommigen met een onberispelijke reputatie, in deze games van politiek jongleren en uiteindelijk de meest corrupte heersers steunen, hand in hand met een medeplichtige en zelfgenoegzame pers.

Ze hebben onze samenlevingen het zwijgen opgelegd met de geest van besmetting. De volkeren leven in stilte, angstig. Een geest die, zelfs als hij echt is, uiteindelijk een borstwering is geworden waarachter allerlei soorten misdaden worden gepleegd, zoals het onderhandelen over kredieten met het Internationaal Monetair Fonds die zelfs maar een toekomst kunnen bedenken.

En het blijft aan de burgers om hun frustratie op sociale netwerken te storten, in een onschadelijke catharsis voor hun plannen om staatsstructuren te domineren, netwerken die in ieder geval al lange tijd gecoöpteerd zijn.

Glossolalia

De redenen voor het verspreiden van desinformatie zijn talrijk en omvatten politieke doelen, zelfpromotie en het trekken van aandacht als onderdeel van een bedrijfsmodel. Degenen die dat wel doen, spelen met emoties, angsten, vooroordelen en onwetendheid.

Het lijkt misschien vreemd dat de heersers van landen die zo belangrijk zijn als de Verenigde Staten of Brazilië, hebben geprobeerd het belang van de huidige pandemie systematisch te bagatelliseren of zelfs te ontkennen, door het te interpreteren als een kans om leiderschap te consolideren, en als een kans om de politieke vrijheid in te perken. van een autoritair project.

Een voorbeeldknop: het Chinese Alibaba is 's werelds grootste internetverkoopbedrijf en biedt verkoop van persoon tot persoon, van onderneming tot persoon en tussen ondernemingen met een werkelijk wereldwijd bereik. Haar nieuwe internationale verkoopcampagne is om nieuwe modellen doodskisten aan te bieden: eenvoudig, met organdiekussens, met geborduurde dekbedden, allemaal opgevuld en met een bijpassend laken.

Boaventura de Sousa Santos wijst erop dat voor degenen die, zoals Donald Trump, Jair Bolsonaro of Matteo Salvini, gewend zijn aan glossolalie, de uitbarsting van de werkelijkheid een ruïne is, omdat het een dringende zoektocht oplegt naar verhandelingen die een gemeenschappelijke zingeving kunnen coördineren.

Glossolalie is de vloeiende vocalisatie van lettergrepen zonder enige begrijpelijke betekenis. In sommige religieuze overtuigingen, zoals de pinksterbeweging, waar deze praktijk bekend staat als de gave van tongen, worden dergelijke klanken beschouwd als een goddelijke taal die de spreker niet kent.

Tijdens de pandemie is het techno-wetenschappelijke systeem niet alleen onaangetast gebleven, maar heeft het ook op een andere manier zijn kracht aangetoond: de combinatie van angst en de techno-wetenschappelijke orde heeft al zijn kracht getoond, terwijl de hegemonische media spreken over de op handen zijnde samenleving van toezicht.

In 1603 legde William Shakespeare deze woorden in de mond van Hamlet: niets ziet er beter uit dan onwaarheid.

Aram Aharonian |Uruguayaanse journalist en communicoloog. Meester in integratie. Oprichter van Telesur. Hij is voorzitter van de Foundation for Latin American Integration (FILA) en leidt het Latin American Center for Strategic Analysis (CLAE, www.estrategia.la) en susrysurtv.


Video: Cette pandémie, vue depuis 2021 - DBY #67 (Mei 2022).