Informatie

Stralingsbescherming

Stralingsbescherming


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Stralingsbescherming, een jonge discipline, van iets meer dan een eeuw traditie, die zich bezighoudt met ons mensen, ja, omdat het de studie en preventie is van schadelijke gevolgen die straling heeft op ons lichaam.

Om goed begrepen technische redenen kon een dergelijke wetenschap pas ontstaan ​​na de ontdekking van röntgenstralen, tegen het einde van de 19e eeuw. In de loop der jaren is de werking van stralingsbescherming geef haar ioniserende stralingen ontdekkingen en uitvindingen zijn gearriveerd. Een voorbeeld voor alles is de verfijning van de berekening van de geabsorbeerde dosis, vervolgens de toepassing van de dosimetrie. Inmiddels zijn de meetmethoden steeds nauwkeuriger en sneller geworden. En zeker, om ons zo te maken.

De belangrijkste toepassingsgebieden van de stralingsbescherming Ik ben "Stralingsbescherming van werknemers"Tijdens werk,"Patiënt stralingsbescherming'Gekoppeld aan diagnostische tests, en'Stralingsbescherming van de algemene bevolking"... alle andere gevallen die niet in de vorige categorieën vallen. De drie basisprincipes, van algemene aard, van de stralingsbescherming zijn de rechtvaardiging, optimalisatie en toepassing van dosislimieten. Laten we ze eens bekijken, om te begrijpen hoe we worden beschermd en waarom. En hoe veel.

Stralingsbescherming: rechtvaardiging

De rechtvaardiging: een beetje zoals op school, de straling ze moeten zichzelf rechtvaardigen, of liever, degenen die ze gebruiken, moeten dat doen. Dit betekent in de praktijk dat een voorafgaande beoordeling van de risico's en voordelen nodig is om de stralingsbescherming, en vooral de laatste moet duidelijk superieur zijn aan de eerste. Dit ook in de medische context.

"Medische blootstellingen moeten voldoende effectief blijken te zijn door de potentiële voordelen te evalueren die ze opleveren, inclusief de directe voordelen voor de gezondheid van de persoon en de gemeenschap, vergeleken met de schade die blootstelling zou kunnen veroorzaken", luidt de wet Wetsbesluit 187/00.

Ook in het middelpunt van recente controverses over nutteloze of veronderstelde medische onderzoeken, is het bekend dat in geavanceerde landen meer dan 20% van de uitgevoerde medische blootstellingen zijn niet nodig (UNSCEAR 2000). Dit zijn gegevens die niet up-to-date zijn, vandaag kunnen ze anders zijn, maar het probleem blijft bestaan ​​voor het stralingsbescherming: veel radiologische onderzoeken worden tevergeefs herhaald.

Stralingsbescherming: optimalisatie

Optimaliseer, op het gebied van stralingsbescherming, betekent alles in het werk stellen om blootstelling aan straling tot een minimum te beperken. We worden niet gevraagd om het onmogelijke te doen of wonderen te verrichten, maar om op een effectieve manier in te spelen op bepaalde stralingsbeschermingsparameters.

Een daarvan is de afstand van de stralingsbron: door op natuurlijke wijze weg te lopen, stort het risico in. Maar hoe? Over het algemeen als de inverse van het vierkant. Naast de "spatie" in het stralingsbescherming de expositie tijd: dat het het minimum is. Compatibel met het nut dat straling moet hebben, maar geen microseconde meer. Als u eenmaal een vaste ruimte en belichtingstijd heeft, kunt u deze ook optimaliseren door te voorspellen voldoende afscherming.

Daar stralingsbescherming behandelt deze ook en stelt hun ad hoc ontwerp voor op basis van het type en de intensiteit van de af te schermen straling. Ten slotte is ook een moment van controle van radioactieve besmetting noodzakelijk, plichtsgetrouw binnen zeer lage niveaus gehouden.

"Blootstellingen moeten op het laagste niveau worden gehouden dat redelijkerwijs haalbaar is, rekening houdend met economische en sociale factoren" (Wetsbesluit 187/00). Onze wet die spreekt over stralingsbescherming zegt dat. Simpel gezegd, want om te optimaliseren zijn ze noodzakelijk radiologische apparatuur recente en geavanceerde procedures. Dit vergt financiële middelen en tijd.

Dit aspect heeft natuurlijk tot controverse, arm van kracht en tafeltennis van meningen geleid ideale stralingsbescherming en aan een "de facto", met de tools, de technische en persoonlijke middelen en het geld dat echt beschikbaar is. In ziekenhuizen zoals elders. Een steeds veranderende kwestie die niet onze taak is om op te lossen. Door hier te lezen, hebben we de basis om een ​​mening te vormen en te verdiepen.

Stralingsbescherming: limieten

Het derde algemene principe van stralingsbescherming behandelt dosislimieten, die opgelegd worden door de geldende nationale wetgeving, betreffen blootgestelde werknemers en ook "de bevolking" in het algemeen, inclusief ons. De arbeiders hebben "speciale doses"In vergelijking met de anderen kunnen het blootgestelde werknemers zijn van categorie A (de meest blootgestelde) en categorie B: het is een beoordeling die stralingsbeschermingspraktijken maken op basis van zowel het soort werk dat normaal wordt uitgevoerd als op mogelijke blootstellingen die verband houden met abnormale gebeurtenissen of storingen. Vaak de meest behoeftige onderdanen stralingsbeschermingmoeten arbeiders, vooral als ze klasse A zijn, worden onderworpen gezondheidsinspectie door gespecialiseerde en bevoegde artsen.

Enigszins bijzonder vergeleken met de "typische" burger zijn ook de patiënten die enkele medische tests ondergaan. Voor hen ben ik gedefinieerd Referentie diagnostische niveaus: Dosisniveaus in medische radiodiagnostische praktijken of, in het geval van diagnostische nucleaire geneeskunde, radioactiviteitsniveaus, voor typische tests voor groepen patiënten van standaardformaat en voor soorten apparatuur.

Stralingsbescherming en ioniserende straling

Daar stralingsbescherming ze is gebonden, wakker en bestudeert ioniserende straling en effecten. Laten we in de praktijk kijken waar deze stralingen vandaan komen door hun bronnen te onderzoeken, zowel natuurlijke als kunstmatige. Zij kunnen zijn kosmische straling: ze worden gegenereerd door hoogenergetische deeltjes en gammastralen die uit de ruimte komen en die, in wisselwerking met de atmosfeer, produceren ioniserende stralingen.

Deze zijn van het type corpusculair of elektromagnetisch en ze nemen toe op grote hoogte, wanneer de atmosfeer ons minder beschermt. Daar stralingsbescherming waarschuwt ons ook voor terrestrische straling: weer een ioniserende straling dit keer door het verval van radio-isotopen in de aardkorst.

We komen bij kunstmatige bronnen: hier gaan we van apparatuur zoals röntgenbuizen naar andere zoals versnellers. Het zijn zeker geen huishoudelijke apparaten, maar we vinden ze ofwel in de industrie, ofwel op medisch gebied.

Een vermelding ook voor niet-ioniserende straling omdat ze bestaan ​​en ook effecten hebben. Eens kijken of ze de stralingsbescherming. Dat lijkt tot nu toe zo, omdat we jarenlang hebben geleefd met het niet-ioniserende elektromagnetische spectrum dat door de zon en andere hemellichamen wordt uitgezonden, maar tegenwoordig is de intensiteit van kunstmatig geproduceerde straling toegenomen.

Stralingsbescherming speelt een rol en wordt geactiveerd op het gebied van protectionisme en de behoefte aan regulering in dit verband. Voor alle duidelijkheid: het niet-ioniserende straling zij zijn degenen die geen ionisatie kunnen veroorzaken in de materialen die eraan worden blootgesteld. Ze heten NIR, afkorting, en een bekend voorbeeld is dat van Radio golven.

Als je dit artikel leuk vond, blijf me dan ook volgen op Twitter, Facebook, Google+, Pinterest en ... elders moet je me vinden!

Andere artikelen die u mogelijk interesseren

  • Klimaatzones
  • Klimaatakkoord van Parijs
  • Snoerloos en straling
  • Radio golven


Video: European Spallation Source ESS, Lund, Sweden. (Mei 2022).